|
<<
Rondleiding
>>
Je eigenschappen
Afdrukversie
Er
wordt beweerd dat iedereen goede en slechte
eigenschappen heeft. Geloof jij het? Ook voor wat
betreft jezelf? Als dat zo is, dan ben je al aardig
geïndoctrineerd. Want goede en slechte eigenschappen
bestaan niet. Wat wel bestaat is dat mensen hun ego
zijn oftewel de gevangene zijn van de dualiteit en
daardoor in goed en kwaad/slecht blijven geloven. Op
grond daarvan hebben ze iedere menselijke eigenschap
in een tegenstelling geplaatst en gebruiken ze deze
tegenstelling om over zichzelf en anderen te kunnen
oordelen. Dat oordelen hebben ze nodig omdat het de
illusie geeft dat ze zich daarmee kunnen bevrijden
uit voornoemde gevangenschap en zodoende het Goede,
het diepste ideaal, van de mens kunnen realiseren.
Al sinds het begin der tijden dus al duizenden jaren
wordt de mens door deze illusie bepaald. En heeft
het wat geholpen? Nee, integendeel. Want de mens
bleef daardoor in het gevecht om goed en kwaad met
zichzelf, zijn medemens, het milieu en het leven
zelf dat alleen maar te verliezen is en nu ook
daadwerkelijk verloren wordt getuige de toenemende
verharding en de toestand van het milieu. Dit zal
bij jou de vraag kunnen oproepen: Heb ik dan geen
goede en slechte eigenschappen en hoe moet ik me dan
wel tot deze eigenschappen verhouden als ik er niet
over mag oordelen?
Welnu, het antwoord is simpel. Je bent wie je bent
en dat is volmaakt OK. Dat betekent dat al je
eigenschappen volmaakt zijn. Dus je bent
|
V o l m a a k
t |
|
vrij en verantwoordelijk
standvastig en flexibel
transparant en gesloten
afstandelijk en betrokken
individualistisch en sociaal
zelfzuchtig en altruïstisch
volgend en leidend
aanwezig en afwezig
consequent en opportunistisch
naïef en berekenend
betrokken en afstandelijk
loyaal en eigenzinnig
gewetensvol en gewetenloos
afhankelijk en
onafhankelijk
fatsoenlijk en
onfatsoenlijk |
spontaan en bedachtzaam
controlerend en vrijlatend
indringend en omhullend
intuïtief/sensitief en rationeel
bescheiden en brutaal
vredelievend en oorlogszuchtig
agressief en teder
oordeelloos en oordelend
autoritair en nederig
grenzen respecterend en schendend
doortastend en behoedzaam
actief en passief
betrouwbaar en onbetrouwbaar
Enz. |
Wanneer je jezelf of een ander niet volmaakt dus
bijvoorbeeld onverantwoordelijk vindt, dan betekent
dit dat je dankzij de ander de onvervuldheid
(ongenoegen, pijn) ervaart die bij je ego, je
gevangenschap van de dualiteit, hoort en niet in
overeenstemming is met je diepste ideaal te weten de
volmaaktheid van de singulariteit c.q. het Zijn. Je
oordeel zegt dus iets over jezelf en niet over de
ander. Dit betekent dat je je diepste ideaal niet
realiseert door de ander te veranderen bijvoorbeeld
door hem/haar onverantwoordelijkheid te verwijten,
maar door jezelf te veranderen. Daarmee bedoel ik
niet dat je jezelf een ander gedrag moet aanmeten,
maar dat je tot
zijnsontwikkeling
overgaat. Dat houdt in dat je je onvervuldheid, je
ongenoegen, je pijn, accepteert als van jezelf en
als een kans om het Zijn te bereiken. En op grond
daarvan bewust tegemoet treedt, tot op het punt van
bevrijding ervan doorvoelt en geen gevolg geeft aan
de wil ervan. Op deze manier accepteer je dat zowel
jij als de ander volmaakt zijn. Het gevecht om goed
en kwaad waarbij in dit geval het oordeel
"onverantwoordelijk" als wapen werd gehanteerd,
wordt immers niet meer gevoerd. Jij kunt en ook
anderen kunnen dus gewoon onverantwoordelijk,
onfatsoenlijk, autoritair, enz. enz. zijn. Want al
die kwaliteiten staan ten dienste van de
ontwikkeling van het Zijn.
Wanneer het Zijn eenmaal is gerealiseerd dan zul je
merken dat ook van daaruit veroordeeld kan worden.
Het grote verschil is echter dat dit niet geschiedt
vanuit onvervuldheid/ongenoegen/pijn, maar vanuit de
vervuldheid van je Ware Zelf / het Geheel die één is
met alles en dus ook met degene die je veroordeelt.
Dit met als gevolg dat er geen scheiding tussen jou
en de ander ontstaat. Kortom, er blijft harmonie,
respect, liefde in jou. Ook al ervaart de ander dat
misschien niet zo omdat die het Zijn nog niet heeft
gerealiseerd.
Zolang je het Zijn niet hebt gerealiseerd en je wilt
de ander toch duidelijk maken dat zijn/haar gedrag
je niet bevalt, dan is het uit oogpunt van
zijnsontwikkeling goed om te wachten totdat je
gevoelens bedaard zijn en simpelweg de ander te
vertellen dat je dankzij hem/haar pijnlijke
gevoelens hebt ervaren. Je deelt dus je gevoelens
met de ander in plaats van de ander te verwijten dat
ze geraakt zijn. Zo blijf je de ander zien als een
spiegel, als een hulpmiddel, voor dat waar hij/zij
in wezen voor is te weten de ontwikkeling van je
Zijn. En aanvaard je de volmaaktheid van zowel de
ander als jezelf.
^
<<
Rondleiding
>>
|