|
De samenleving
is in verwarring.
Er is geen
visie.
De beschaving
wordt uitgehold.
De rechtstaat
wankelt.
De repressie
neemt toe.
We stevenen af
op een politiestaat.
De kloof tussen
burger en politiek als ook tussen
gelovige en kerk is
groter
dan ooit.
Het
overlegmodel is weg.
Er is geen
solidariteit meer.
De privacy
staat onder druk.
De regels zijn
verstikkend.
De verharding
is alom.
Alles draait om
geld, om scoren, om winnen.
Er is geen
respect meer.
De (radicale)
islam bedreigt onze beschaving.
De
gezondheidszorg is onbetaalbaar.
De rechten van
de mens worden geschonden.
Er heerst
overjuridisering.
Het milieu
is/gaat dood.
God is dood.
De scheiding
tussen kerk en staat wordt bedreigd.
De
verslaving lijkt onuitroeibaar.
De
multiculturele samenleving, de
integratie, mislukt.
De
eenwording van Europa mislukt.
De economie is
een zeepbeleconomie en dreigt daarmee
uit elkaar te spatten.
De Verenigde Staten
misbruiken hun suprematie.
Straffen helpt
niet.
Het
onderwijs degenereert.
Regels
zijn regels.
De mens is
totaal ondergeschikt gemaakt aan de door
hemzelf gemaakte regels.
Enz.
|
De mensen
worden zowel moreel als maatschappelijk
op zichzelf teruggeworpen en verliezen
daardoor hun houvast. Het Zijn is het
totale verlies van houvast, is overgave.
Verwarring is kans voor
zijnsontwikkeling.
^
Het
maakbaarheididee, de grondslag van alle
visievorming, de oorzaak van de crisis,
is failliet. Zijnsontwikkeling is
vervanger van maakbaarheididee. Gebrek
aan visie is kans voor
zijnsontwikkeling.
^
De vaste
structuren, de dogma's, die de
beschaving/de rechtstaat vormden,
vallen weg. De mensen willen vrij, (zichzelf)Zijn
en zich van daaruit tot structuren
verhouden. Ze willen vrij zijn in en
daarmee van de structuren.
^
Grenzen stellen
vanuit gevangenschap van dualiteit, dus
vanuit ego, is repressie. Vanuit Zijn is
het "grenzen stellen". Grenzen stellen
is confronterend, is onontbeerlijk voor
bewustwording, voor zijnsontwikkeling.
^
De burger laat
zijn leven niet meer bepalen door een
externe autoriteit. Is op zoek naar zijn
eigen echte waarheid: de waarheid van het
Zijn. Kloof is kans voor
zijnsontwikkeling.
^
Het primaat van
de politiek is terug. Is confrontatie
met wie de politicus is: zijn/haar ego. Confrontatie is
onontbeerlijk voor zijnsontwikkeling.
Ideale primaat is primaat vanuit Zijn.
^
Bindende
solidariteit moet veranderen in vrije
solidariteit van het Zijn. Wegvallen van
solidariteit is kans voor
zijnsontwikkeling.
^
De
transparantie moet toenemen. Het Zijn is
volmaakt transparant
(en tegelijk
volmaakt begrenst/gesloten)
^
De laatste
stuiptrekking van het maakbaarheididee.
Is climax in beperking. Climax is kans
voor vrij zijn in beperking,
voor Zijn.
^
De mensen
worden op zichzelf teruggeworpen. Dat
zelf is het ego. Het ego is
dualistisch/hard/confronterend. Is
onontbeerlijk voor zijnsontwikkeling.
^
De laatste
stuiptrekkingen van het ego. Het begin
van zijnsontwikkeling.
^
Er was nooit
echt respect. Respect was gebaseerd op
dogma's, op zelfmiskenning. De dogma's
vallen nu weg. Het ego heeft daardoor
vrij spel. Het ego is dualistisch en dus
respectloos. Is confronterend en daarmee
begin van zijnsontwikkeling. Het Zijn is
grenzen stellen en tolereren vanuit
onvoorwaardelijke liefde,
is echt
respect.
^
Onze beschaving
was gebaseerd op dogma's. Deze is nu toe
aan de dogmavrije beschaving van het
Zijn. De (radicale) islam is extreem
dogmatisch en eist God/Allah te
gehoorzamen. Is daarmee confronterende
spiegel voor onze eigen nog aanwezige
dogmatiek c.q. afgescheidenheid van het
goddelijke in onszelf. Confrontatie is
onontbeerlijk voor zijnsontwikkeling.
Echt middel tegen bedreiging is
zijnsontwikkeling.
^
Kwaal (ziekte,
ongenoegen, pijn) is altijd opgevat als
aanval in plaats van bevrijding ten
behoeve van zijnsontwikkeling. Die
houding is dualistisch en dus
contraproductief. Gevolg: kwalen nemen
toe, acceptatie van kwalen neemt af >
gezondheidszorg is onbetaalbaar. Deze
crisis is kans voor zijnsontwikkeling.
Gezondheidszorg verandert dan van het
traditionele zijn van ziektebestrijder
in (echte) gezondheidszorg.
^
De rechten van
de mens zijn een poging ons diepste
ideaal, het Zijn, te realiseren. Maar
ons diepste ideaal is niet een mens met
rechten zijn, maar het recht om mens te
zijn of kortweg te Zijn. M.a.w. rechten
voldoen niet. Vandaar de schending ervan
en de blijvende strijd erover (rechten
versus plichten/ verantwoordelijkheden). Schending
confronteert met beperking van rechten;
is kans voor zijnsontwikkeling
^
De dogma's
vallen weg, het ego heeft vrij spel. Ego
is dualistisch/botsend en begerend.
Vandaar toename rechtszaken =
overjuridisering. Juridische
oplossing is dualistische en dus geen
echte oplossing. Overjuridisering is
crisis, is kans voor zijnsontwikkeling.
Zijn is oplossing van ieder
probleem/conflict (al voor het zich
voordoet)
^
De mens is tot
op heden de gevangen van de dualiteit en
daardoor in gevecht met zichzelf, zijn
omgeving en het leven zelf. Gevecht is
contraproductief. Grens van
contraproduc-tiviteit (is crisis)
manifesteert zich in de mens en in de
relatie met zijn omgeving en het leven
zelf/God. Vandaar de vernietiging van
het milieu en de doodverklaring van God
(God is toeval of God is om in te
geloven, niet om te zijn). Climax van
crisis is kans voor bevrijding uit
dualiteit, voor zijnsontwikkeling. Zijn
is één met milieu en God.
^
Zowel de kerk
als de staat waren de gevangene van de
dualiteit en daardoor in gevecht om de
macht over de maakbaarheid van de mens.
Op dit moment heeft de staat dit gevecht
gewonnen en dus de grootste macht. Deze
overwinning is bezegeld in de scheiding
tussen kerk en staat. Deze scheiding
wordt bedreigd door het wegvallen van de
dogma's/de autoriteit van zowel de kerk
als de staat. Dit betekent
gelijkwaardigheid en daarmee opheffing
van scheiding. Manifestatie daarvan is
o.a. pleidooi van regering
voor herstel van normen en waarden als
ook voor handelen met hoofd en hart.
Want dit is niet terrein van de staat
maar van het geloof/de spiritualiteit. Dit
wegvallen van scheiding is ondanks
pleidooi voor herstel van dogma's kans
voor zijnsontwikkeling en daarmee voor
volledige opheffing van scheiding. Want
Zijn is vrij zijn van dogma's van o.a.
kerk en staat, is menselijk handelen
vanuit (één zijn met) God.
^
Als gevolg van
de evolutionaire noodzaak te ontsnappen
uit de gevangenschap van de dualiteit,
worden mensen op zichzelf teruggeworpen.
Dit houdt in dat mensen hun innerlijk
houvast verliezen. Dit verlies
veroorzaakt een leegte waar de mens het
meest bang voor is en derhalve voor wil
vluchten. De middelen daartoe kunnen
bestaan uit werk, sex, geld, nicotine,
cafeïne, alcohol, drugs, enz. De
verslaving aan deze middelen betekent de
wil om blijvend te vluchten. Deze
verslaving kan het best bestreden te
worden door de mens te helpen de leegte
tot op de bodem, het punt van
volledigheid, te doorleven oftewel door
zijnsontwikkeling.
^
De essentie van
intergratie is eenheid in
verscheidenheid. Als gevolg van de
gevangenschap van de dualiteit en de
daarmee samenhangende afgescheidenheid
van de singulariteit is deze essentie
tot op heden, op een enkeling na,
nergens gerealiseerd. De noodzaak om tot
integratie te komen is een kans deze
essentie wel te realiseren. Dat kan
alleen door zijnsontwikkeling.
^
Europa bestaat
uit een grote verscheidenheid aan landen
met een sterke identiteit. Het mislukken
van de eenwording daarvan kan als een
signaal worden opgevat dat dit alleen
kan via het realiseren van (echte)
eenheid in verscheidenheid oftewel via
zijnsontwikkeling: de bevrijding uit de
gevangenschap van de dualiteit. Temeer
daar deze bevrijding een dringende
evolutionaire noodzaak is geworden.
Wanneer Europa de realisering van deze
(echte) eenheid in verscheidenheid ter
hand neemt, dan is zij pionier in de
bedoeling van de evolutie en maakt zij
haar traditionele functie van bakermat
van de beschaving oftewel van het in
balans brengen van vrijheid en
verantwoordelijkheid waar.
^
Als gevolg van
de gevangenschap van de dualiteit staat
het "hebben" centraal. Aangezien het
belang van het "hebben" op een illusie
te weten die van (bestaans)zekerheid is
gebaseerd en de economie het systeem is
waarmee dit "hebben" wordt
verwezenlijkt, is de economie per
definitie een zeepbel. Nu de
gevangenschap van de dualiteit aan zijn
eind komt, neemt het zeepbelkarakter van
de economie en daarmee de kans op het
uit elkaar spatten ervan drastisch toe.
Het signaal dat daarvan uitgaat is
vanzelfsprekend dat tot de bevrijding
van voornoemde gevangenschap oftewel tot
zijnsontwikkeling moet worden
overgegaan.
^
De
gevangenschap van de dualiteit houdt het
het najagen van de illusie in dat met
(maakbaarheids)macht over jezelf,
anderen en het leven zelf het diepste
ideaal te weten volmaakte vrijheid en
verantwoordelijkheid kan worden
bemachtigd. Een ideaal dat echter niet
in de dualiteit oftewel met macht, maar
alleen door de bevrijding uit de
dualiteit c.q. het één worden met de
singulariteit, dat gelijk staat aan
overgave, is te realiseren. Of anders
gezegd dat zich niet in het ego, maar
alleen in het Zijn bevindt. Als gevolg
van de gevangenschap van de dualiteit
kon de mens niet anders dan zijn ideaal
nastreven door middel van macht en door
één van de polen van de dualiteit tot te
begeren doelwit daarvan te verklaren. Op
grond hiervan konden zich grote
machtsblokken vormen. Iedereen streeft
immers naar vrijheid en
verantwoordelijkheid. De grootste
machtsblokken zijn/waren die van het
liberalisme van de Verenigde Staten en
het collectivisme van de voormalige
Sovjet Unie. Nu het einde van voornoemde
gevangenschap is aangebroken, zullen die
blokken hun macht moeten verliezen.
Aangezien de SU haar macht inmiddels
verloren heeft, zal die van de VS moeten
volgen. De belangrijkste motor daarvan
is het misbruik dat de VS maakt van zijn
suprematie. Want dat veroorzaakt het
verlies aan geloofwaardigheid van de VS
als hoeder van de westerse beschaving
die zich richt op het respect voor mens
en milieu en daarmee op het realiseren
van het diepste ideaal van de mens.
Onderdelen van die motor zijn de
zeepbeleconomie, het doelwit van en de
gebleken kwetsbaarheid voor "goddelijk"
(islamitisch) terrorisme, het onvermogen
de vrede te winnen, het obstrueren van
het internationaal recht, het afdwingen
van democratie, het zich onttrekken aan
de Verenigde Naties (Iraq), enz. Deze
afbraak van de macht van de grote
machtsblokken draagt bij aan het inzicht
dat de mens de gevangene is van de
dualiteit en de tijd is aangebroken zich
daaruit te bevrijden oftewel tot
zijnsontwikkeling over te gaan.
^
De
gevangenschap van de dualiteit houdt de
mens gevangen in het gevecht om goed en
kwaad of anders gezegd om de prettige
ervaring te maximaliseren en te laten
overwinnen over de onprettige. Eén van
de veronderstelde middelen om dat
gevecht te winnen is het straffen c.q.
het laten ondergaan van onprettige
ervaringen van degene die een onprettige
ervaring heeft veroorzaakt en daardoor
als het kwaad, als misdadiger, wordt
bestempeld. Dit middel veronderstelt dat
de angst voor straf sterker zal zijn dan
de gedachten en gevoelens van waaruit
het kwaad is gepleegd. Daarmee is dit
middel gebaseerd op het maakbaarheididee
en houdt het de misdadiger gevangen in
de dualiteit. Dit betekent dat er niet
het ideaal van harmonie mee bereikt kan
worden dat inherent is aan de bevrijding
uit de dualiteit. Kort gezegd: Straffen
helpt niet. Het enige wat wel
helpt is deze bevrijding oftewel
zijnsontwikkeling. Dit betekent niet dat
er dan geen "misdaad" meer zal
zijn, maar wel dat misdaad dan niet
langer als misdaad, het kwaad, wordt
ervaren en bestempeld. Op grond daarvan
wordt de misdadiger niet gestraft, maar
een grens gesteld en daarin met
zijnsontwikkeling geholpen zich bewust
te worden vanuit welke gedachten en
gevoelens de misdaad is begaan en daar
los/vrij van te komen. Het groter
wordend besef dat straffen niet helpt,
schept de kans om tot zijnsontwikkeling
over te gaan.
^
Als gevolg van
de gevangenschap van de dualiteit en het
daarmee samenhangende idee dat het leven
maakbaar is, heeft de vergaring van
kennis een prominente plaats gekregen
als bron van zelfsturing voor de mens en
derhalve voor diens ontwikkeling. Nu
deze gevangenschap het einde bereikt van
zijn intrinsieke contraproductiviteit en
tegelijk daarmee het maakbaarheididee
wegvalt, valt ook de importantie van
kennis als bron van zelfsturing en
daarmee de oorspronkelijke motivatie
voor het vergaren ervan weg. Dit is de
reden van de huidige degeneratie van, de
crisis in, het onderwijs. Die
degeneratie zal ondanks de behoefte aan
een diploma uit oogpunt van carrière
voortduren zolang de mens niet bevrijd
is uit voornoemde gevangenschap en
daarmee de bron van zelfsturing te
hebben gevonden waar hij ten diepste
naar verlangt. Want pas als hij dat
gevonden heeft, zal hij (zichzelf) Zijn
en daardoor vrij zijn van de identiteit
en het daarmee samenhangende aanzien die
het al dan niet hebben van kennis bezit.
In dit verband is de degeneratie van het
onderwijs een kans om tot
zijnsontwikkeling te komen.
^
Als gevolg van
de gevangenschap van de dualiteit
veronderstelde de mens dat zijn diepste
ideaal alleen gerealiseerd kon worden
met dogma's als normen, waarden, regels,
e.d. Nu deze gevangenschap als
gevolg van de intrinsieke
contraproductiviteit ervan ten einde
moet komen en de mens daardoor zijn
houvast aan alles en dus ook aan dogma's
verliest, grijpt hij zich er wanhopig
aan vast. Vandaar de
fundamentalistische/ politiestaat-achtige
handhaving van regels. Dit extremisme is
blijkbaar nodig om de mens bewust te
maken en daarmee te bevrijden van zijn
houvast eraan en zodoende te bevrijden
uit de gevangenschap van de dualiteit.
Dit betekent dat dit extremisme een kans
is om tot zijnsontwikkeling te komen.
^
Enz.
|